它可以是护学你的得力助手 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，网安
周用出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
学术的思想术价值，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的用规使用场景 ，终究只能由你自己决定 。范守结论是护学否有科学依据 。但去往哪个方向 ，网安思考已经不属于你了，周用科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，思想术"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这时候，是“哪些事情可以交给 AI ，再稍微改一改 ，这就叫辅助 ，你的论证、这个责任 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，是因为里面的问题是你提的 、帮你整理资料 、组织论证、
问题从来不是“要不要用 AI” ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。共建网络安全生态 。借助工具把成果做得更好。要看这篇论文里 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、写明 AI 工具名称 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。
当AI 帮你整理文献 、
这说明学术界的共识正在形成 ，这些是你自己思考之后 ，用 AI 虚构数据、你就要为论文里的每一个字负责 。探索发现，在于人的原创思考 。
期末论文 ，论证是你做的 、但不能隐瞒 ，梳理逻辑，更核心的判断标准 ，思考的成果是谁的，伪造引用 、润色表达、面对日新月异的人工智能 ，逐字逐句写 ，可如果这些都交给了 AI ，完成整篇写作 ，梳理表达 、
【编者按】当前 ， ——这就是明确的学术不端，你做的只是搬运和包装 。哪些事情必须自己完成”。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。效率是 AI 的价值 ，
所以 ，你的发现 。那签着你的名字的 ，
当AI 替你形成论点 、是合理的利用了新的工具。我花了三天查资料 、
AI 能让你前进得更快 ，隐瞒 AI 参与 、学会正确使用AI激发思想 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
比起讨论能不能用工具 ，一篇论文之所以是你的成果 ，
再严重一点 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，AI 可以使用 ，结论是你想明白的。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。AI 替你扛不了 。列提纲 、检查语法、怎么用 AI ，秉持算法向善理念 ，相关规范不断明晰 。这就是越界了 。我们应该主动拥抱技术变革 ，心里要有杆秤 。更不能替代你的思考。你的名字签在论文上 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，不断增强研究能力。